Науность: 6
Техничность: 2
Общее: 2

"+":Интересно узнать что-то новое из вашей презентации, Очень информативно!
"-": Линейная презентация по сравнению с Видео смотрится не очень продвинуто. Как-то "нудно" всё, что-ли, показалось мне... Живее, Живее всё должно быть! =)

Н: 4
Т: 1
О: 1

"+" Ну.. Эмм.. Тема интересная
"-": Ребята, у вас который год такая тенденция - вы используете музыку в презентации, но её присылать нам забываете! Конечно, мы нашли соответствующий аудио-файл и вручную "прицепили" её к вашему творению, но не засчитано в техническом аспекте! Основной проблемой является перегруженная анимация - ладно, уменя домашний ПК двухядерный и Видео на Гиг и оперативки 3 гига... Но о других то подумайте. Замечание сколько не к производительности, а сколько к тому, что ваша презентация, как "потрёпанная новогодняя ёлка". Шрифты вылазиют за пределы экрана, анимация длится столько, что хочется пролистать дальше... Но видать сидеть мне и смотреть всё это, так как прокрутка слайдов отключена =(

Н: 4
Т: 3
О: 3

"+": И начало интересное, и, примерчики есть Я уверен, ваш Тех. директор станет настоящим Сис. админом! :))
"-": Качество Звука. Музыка фоновая вроде бы нормальная по чистоте и битрейту... но тут появился ГОЛОС... Да и не затянуло что-то... и не дотянуло. Идеи, ИДЕИ! БОЛЬШЕ ИДЕЙ!

Н: 3
Т: 4
О: 3

"+": Видна серьёзность проектной деятельности, и даже отсылка на продолжение есть!
"-": "обрывистое" видео, но вроде слова никто не кушает, Впечатление понижено из-за однообразности. Разнообразнее бы! =)

Н: 2
Т: 4
О: 4

"+" - Как-то всё динамично, даже, может быть, увлекательно. Наше положение =)
"-" - Наука, НАука то где!? Технику снизил за то, что (В премьере делали? Написано, что флэш... эмм..) кадр не растянули на полную =) На самом деле снижено за то, что не смотрится как-то всеобщим целом Киношка ваша.
__
Дабл-президент в кадре. До этого я знал только одного ДАБЛ, и это был Товарищ Зайцев.
...Да, Кристус? (брайт, Воробушко, кто там ещё...) :)

Н: 2
Т: 6
О: 5

"+" - Всё в своём же старом стиле! Обожаю =) Не лицей, а прямо катакомбная лаборатория Техника качественная. 6 - так как лучшее из всего что видел, 5 - Из-за научности. 2 тоже оттуда :Р
"-" Хоть и 6 за технику, я бы снизил за слайды в конце. Но раз уж вы на высоте... Что ещё сказать? Я сегодня на философии про Кварки сумничал, вроде как показал себя на занятии. Ах, если б не вы :)

Бесподобность: 10
Неординарность: 7
Обаятельность: Стопятцот

...шучу)

Н: 1
Т: 5
О: 3 (+1 или 2) Подумаю ещё

"-" => "+" :)

Н: 5
Т: 3
О: 2

"+" - Информативность
"-" - Статичность всего, плохое качество фотографий, отсутствие диктора за кадром. Надо интереснее! =)

Н: 0
Т: 4
О: 4 (3?)

"+" - Эммм...
"-" - Музыка обрезана не качественно, Както всё не обосновано, да и обосновывать научность, которой нет, тоже глупо :)